Traduction d’un billet microformats.org at 5: Two Billion Pages With hCards, 94% of Rich Snippets publié par Tantek le 8 juillet 2010. Seul le lien original fait référence.
La communauté microformats.org a récemment fêté son 5ème anniversaire ; plus de 5 années de recherche ouverte, de création et d’itération sur les standards du web pour exprimer une sémantique commune conçue d’abord pour les humains, puis pour les machines.
2 milliards de pages avec des hCards
Premier brainstorming en septembre 2004 et rapidement adopté par de nombreux outils, sites petits et grands, le nombre de pages publiées avec une ou plusieurs hCards a récemment passé le cap des 2 milliards il y a quelques jours selon Yahoo Search Monkey, rendant ce format le plus populaire pour les personnes ou organisations sur le web :
Les résultats de Search Monkey tendent vraiment à fluctuer, même heure par heure, aussi vous pouvez voir différents chiffres, plus bas et au fil du temps de plus en plus hauts. Voici quelques déploiements récents de hCard ayant sans aucun doute contribué à faire passer la barre des deux milliards :
1. Basecamp ajoute les hCards : personnes et sociétés
Il y a quelques jours, Jason Zimdars de 37 Signals rapportait que Basecamp avait été mis à jour pour supporter les hCards pour les personnes et sociétés, et étudie actuellement d’autres usages :
I’m pretty happy with this added functionality so I intend to explore using hCards in other parts of our apps where it makes sense.
Merci à Jeremy Keith pour avoir fait la demande et relancé 37 Signals.
2. Tous les domaines.tel supportent désormais hCard
Et tout juste hier, Telnic a annoncé que tous les noms de domaines .tel supportent désormais le microformat hCard
3. Plus de 14 millions de profils Gravatar en hCard
Il y a environ un mois, Gravatar de chez Automattic a lancé des profils publics et reliables pour tous les utilisateurs de WordPress.com users, magnifiquement présentés et marqués avec hCard, regardez par exemple le profil de Beau Lebens :
C’est un autre paquet de plus de 14 millions de hCards (chiffres de WordPress.com), chacune représentant un blogueur individuel sur le web public.
4. Plus de 20 millions de hCards Brightkite
Pour finir, juste avant le 5° anniversaire, le 20 juin dernier, les développeurs de BrightKite nous ont informé qu’ils avaient pleinement implémenté hCard sur l’ensemble de leurs 5,5 millions de profils utilisateurs et leurs 16,5 millions de pages d’endroits. Soit 22 millions de nouvelles hCards. Merci Brighkite pour ce cadeau d’anniversaire !
94% de marquage en rich snippets
Tous ces déploiements proviennent de la puissante combinaison de 1. facilité de publication des microformats (le moyen le plus facile pour marquer sémantiquement des personnes, lieux, etc. en HTML) et 2. le fait que des moteurs de recherche comme Yahoo et Google indexent les microformats et les rendent visibles sur leurs interfaces utilisateurs.
En mai 2009, Google lançait les Rich Snippets avec le support des microformats et RDFa, avec un ensemble de partenaires de contenus comme Yelp qui ont tous choisi d’utiliser les microformats pour produire des « rich snippets » dans les résultats de recherche de Google.
Démarré l’année dernière avec le support de hCard, hReview, hReview-aggregate et hProduct, Google a aussi rajouté le support de hCalendar et hRecipe.
Pour tout ça, Google a fourni des exemples comparés pour chaque type de snippet dans plusieurs formats (microformats, RDFa, microdata), ce qui a aidé à démontrer combien les microformats étaient plus simples/faciles à beaucoup d’égards (et de la promesse que les microdonnées montrent pour une extensibilité plus générale).
Comme le rapportait récemment ReadWriteWeb, Google signalait récemment lors de la Conférence Semantic Technologies que quand Google trouve des données sur les pages pour des rich snippets, 94% des fois, cette donnée de rich snippets est marquée avec des microformats (40.091 vs. 2.514, une estimation conservatrice supposant qu’aucune de ces pages ne contiennent les deux, s’ils l’avaient fait, le chiffre de 94% serait même plus élevé).
Crédit photo : Read Write Web: Google’s Semantic Web Push: Rich Snippets Usage Growing.
Les chiffres comparant hCard vs d’autres marquages alternatifs sont stupéfiants :
- ~30x plus de snippets sur les personnes utilisant hCard (33.675 vs. 1.160).
Ce n’est pas une surprise, comme le présentait l’étude « The State of Web Development 2010″ qu’il y ait bien plus de développeurs web (6x plus) qui utilisent les microformats dans leur travail quotidien (34.52% utilisent les microformats vs 5.63% qui utilisent RDFa, selon l’étude).
Compte tenu du fait qu’il y ait bien plus de développeurs qui utilisent les microformats, il n’est pas surprenant que Google trouve plus de microformats que d’alternatives. Ce qui est intéressant néanmoins, c’est qu’avec 6x plus de développeurs qui utilisent des microformats, Google trouve 16x plus de microformats pour les rich snippets que d’alternatives.
On pourrait conclure de ces deux chiffres que les développeurs utilisant les microformats sont 2-3 fois plus productifs en termes de nombre de pages produites avec des rich snippets. Cette productivité pourrait s’expliquer parce que les microformats sont plus faciles (prennent moins de temps) à implémenter, et par conséquent Google doit les reconnaître.
Rendre les Micoformats Encore Plus Simples
A nouveau, nous pouvons faire encore mieux. Et non, je ne parle pas simplement de passer de 94% à + de 99%.
La slide de présentation de Google faisait remarquer que les résultats étaient tirés d’un échantillon d’un million de pages sur Internet.
. Parmi lesquelles seulement ~40,000 avaient des microformats. Compte tenu du fait que presque chaque page web mentionne des personnes, organisations, événements, ou tout autre microformat populaire, ce chiffre devait être bien plus élevé.
Par conséquent, il y a plein de pistes d’améliorations, et tout particulièrement sur les réactions provenant de Google, Yahoo, d’autres sociétés plus petites et de développeurs web indépendants, nous pouvons et devrions simplifier encore les microformats. Plus simples à écrire, et idéalement plus micro, avec moins de code, pour alléger les pages. Ayant démarré un brainstorming il y a quelques mois, il y a maintenant quelques types qui travaillent sur un “microformats 2.0″ pour parvenir à cet objectif.
Vous avez des réactions ou idées pour faire que les microformats soient même encore plus simples et plus faciles pour les auteurs ?
N’hésitez pas à ajouter vos réflexions à la page wiki microformats-made-simpler.
Avez-vous implémenté les profils hCard sur votre site ?
Ajoutez votre site à la page Profils utilisateurs supportant hCard.
Merci encore à tous pour le travail et les contributions de tous dans la communauté microformats pour cette cinquième année des plus excellentes. Hâte de voir même encore plus de succès pour notre sixième année.
{ 1 Rétrolien }