<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Emily Lewis : &#171; Parvenir au Sémantique avec les Microformats &#8211; 7° Partie : Thèmes et Problématiques &#187;</title>
	<atom:link href="http://christopheducamp.com/ProjetBlog/2009/12/20/parvenir-au-semantique-avec-les-microformats-7%c2%b0-partie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://christopheducamp.com/ProjetBlog/2009/12/20/parvenir-au-semantique-avec-les-microformats-7%c2%b0-partie/</link>
	<description>... en route pour un web social ouvert et libre</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Feb 2011 14:50:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Hubert alias dmsr</title>
		<link>http://christopheducamp.com/ProjetBlog/2009/12/20/parvenir-au-semantique-avec-les-microformats-7%c2%b0-partie/comment-page-1/#comment-160</link>
		<dc:creator>Hubert alias dmsr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 00:37:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christopheducamp.com/ProjetBlog/?p=249#comment-160</guid>
		<description>Il y a un argument simple pour convaincre de l&#039;utilité des microformats: Google les prend en charge.
Je m&#039;intéresse au SEO, et je doit dire que les Blogs SEO sont super chiant! ça tourne en rond, ce ne sont que des suppositions ou des évidences de bon sens! Et je crois sincèrement que Google à blinder son algorithme. Pour l&#039;améliorer encore (car il a réussi à pas mal dé-polluer les résultats) il a besoin de métadonnées. Il veut savoir: qui (sommes nous)? vous en pensez quoi? où ça? quand ça? Marrant, ces données pour machines vont injecter plus d&#039;humanité dans les résultats de recherche. J&#039;ai hâte de voir les rich snippet se déployer. Il y a un combat qui se prépare: Rich snippet Google vs Like Bouton Facebook. Ce dernier est passé au devant de la scène mais l&#039;Open Graph de FB avec sa trentaine de catégories (30/40 mots pour décrire le monde!) me semble un peu mal barré... Alors que Google joue l&#039;ouverture avec en plus la prise en charge de 3 schémas: microdata, RDFa et microformats. Ma préférence va au 3ème.

Je suis arrivé ici car utilisateur de Drupal, j&#039;ai fini par remarqué que WP faisait un meilleur usage des microformats (et la liste plus haut est ce que j&#039;ai trouvé de mieux sur les plugins WP et les tutos de ce blog = le top de web francophone sur le sujet WP+uF). Mais en fait je me rends compte que c&#039;est quand même pas terrible WP + uF, ya beaucoup de progrès à faire. Mis à part leur blogroll XFN que dal! &amp; WP3.0 n&#039;apporte rien de + en la matière. Un peu une imposture leur tag &quot;microformats&quot; du site WP. Il faut compter sur qqs plugins mais je crois que je vais perdre bcp de tps à les essayer... :(
Avec un pote on pense se faire un CMS simple basé sur du XML parsé en php/XSLT blindé de microformats (avec des sorties en RDF ou  RSS/Atom) partout!
J&#039;hésite... wordpress est super demandé quand même... avec de beau webdesign pas cher! mais je veux des uF partout moi aussi!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a un argument simple pour convaincre de l&#8217;utilité des microformats: Google les prend en charge.<br />
Je m&#8217;intéresse au SEO, et je doit dire que les Blogs SEO sont super chiant! ça tourne en rond, ce ne sont que des suppositions ou des évidences de bon sens! Et je crois sincèrement que Google à blinder son algorithme. Pour l&#8217;améliorer encore (car il a réussi à pas mal dé-polluer les résultats) il a besoin de métadonnées. Il veut savoir: qui (sommes nous)? vous en pensez quoi? où ça? quand ça? Marrant, ces données pour machines vont injecter plus d&#8217;humanité dans les résultats de recherche. J&#8217;ai hâte de voir les rich snippet se déployer. Il y a un combat qui se prépare: Rich snippet Google vs Like Bouton Facebook. Ce dernier est passé au devant de la scène mais l&#8217;Open Graph de FB avec sa trentaine de catégories (30/40 mots pour décrire le monde!) me semble un peu mal barré&#8230; Alors que Google joue l&#8217;ouverture avec en plus la prise en charge de 3 schémas: microdata, RDFa et microformats. Ma préférence va au 3ème.</p>
<p>Je suis arrivé ici car utilisateur de Drupal, j&#8217;ai fini par remarqué que WP faisait un meilleur usage des microformats (et la liste plus haut est ce que j&#8217;ai trouvé de mieux sur les plugins WP et les tutos de ce blog = le top de web francophone sur le sujet WP+uF). Mais en fait je me rends compte que c&#8217;est quand même pas terrible WP + uF, ya beaucoup de progrès à faire. Mis à part leur blogroll XFN que dal! &amp; WP3.0 n&#8217;apporte rien de + en la matière. Un peu une imposture leur tag &laquo;&nbsp;microformats&nbsp;&raquo; du site WP. Il faut compter sur qqs plugins mais je crois que je vais perdre bcp de tps à les essayer&#8230; <img src='http://christopheducamp.com/ProjetBlog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /><br />
Avec un pote on pense se faire un CMS simple basé sur du XML parsé en php/XSLT blindé de microformats (avec des sorties en RDF ou  RSS/Atom) partout!<br />
J&#8217;hésite&#8230; wordpress est super demandé quand même&#8230; avec de beau webdesign pas cher! mais je veux des uF partout moi aussi!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Emily Lewis : &#171;Parvenir au Sémantique avec les Microformats &#8211; 8ème partie : Modèle de Classe Value &#124; xtof</title>
		<link>http://christopheducamp.com/ProjetBlog/2009/12/20/parvenir-au-semantique-avec-les-microformats-7%c2%b0-partie/comment-page-1/#comment-82</link>
		<dc:creator>Emily Lewis : &#171;Parvenir au Sémantique avec les Microformats &#8211; 8ème partie : Modèle de Classe Value &#124; xtof</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 18:15:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christopheducamp.com/ProjetBlog/?p=249#comment-82</guid>
		<description>[...] fait environ six mois depuis la 7° partie, aussi vous pouvez vous demander pourquoi j&#8217;ai attendu si longtemps. Bon, disons que [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] fait environ six mois depuis la 7° partie, aussi vous pouvez vous demander pourquoi j&#8217;ai attendu si longtemps. Bon, disons que [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : C.V. CHIC &#124; xtof</title>
		<link>http://christopheducamp.com/ProjetBlog/2009/12/20/parvenir-au-semantique-avec-les-microformats-7%c2%b0-partie/comment-page-1/#comment-79</link>
		<dc:creator>C.V. CHIC &#124; xtof</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 15:08:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christopheducamp.com/ProjetBlog/?p=249#comment-79</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

